Serie Amparo Contra Leyes 2 Vols

Serie Amparo Contra Leyes 2 Vols.

La presente obra es tipo formalista-dogmático y de carácter propositivo, toda vez que cuestiona una institución jurídica como la del amparo en una de sus especies, la del amparo contra leyes en relación con el principio de relatividad en los efectos de las sentencias, y propone reformas legislativas en concreto, como es el caso de la fracción II del artículo 107 constitucional.

También reviste características de los trabajos histórico-jurídicos, pues se hace un seguimiento histórico de la institución jurídica que se analiza: el juicio de amparo. Su desarrollo se visualizó desde una perspectiva dogmática, ya que el objeto por investigar es el material legislativo, así como el documental-doctrinario.

El método estructural también se estudia en este libro, pues se planteó un tema central, el amparo contra leyes, y el tema principal se desglosa en apartados subsidiarios, al igual que el método deductivo con base en que se planteó el tema general hasta llegar a sus aspectos concretos.

TOMO 1: LEY, INCONSTITUCIONAL Y JUICIO DE AMPARO. Autor: Raúl Antonio Prieto Díaz. 112 páginas. ISBN-10: 968-5409-34-X, 968540934X

El autor Raúl Antonio Prieto Díaz es abogado y doctor en derecho, estudioso del derecho constitucional y del juicio de amparo. Es egresado de la Universidad Intercontinental y realizó estudios de posgrado en el Colegio Superior de Ciencias Jurídicas, el Instituto Mexicano del Amparo, la Universidad Panamericana (en donde cursó la especialidad en amparo) y en la Universidad Nacional Autónoma de México donde realizó la especialidad en derecho constitucional y administrativo, como también su maestría y el doctorado. Ha sido catedrático y conferencista en diversas universidades del país. En el campo laboral se ha desarrollado tanto en la Administración Pública como en la iniciativa privada como director jurídico de diversas empresas, y en el litigio como abogado postulante. Es autor de diversos trabajos de investigación, ensayos y artículos de diversas ramas jurídicas.

Esta obra, que nos complace poner a disposición de litigantes y estudiosos del derecho, consta de dos tomos, el primero contempla tres capítulos: la ley, su inconstitucionalidad y el juicio de amparo; y el segundo, los distintos procesos de amparo y el amparo contra leyes.

En palabras de su autor, “la presente obra es de tipo formalista-dogmático y de carácter propositivo, toda vez que cuestiona una institución jurídica como la del amparo en una de sus especies, la del amparo contra leyes en relación con el principio de relatividad en los efectos de las sentencias, y propone reformas legislativas en concreto, como es el caso de la fracc II del art 107 constitucional. También reviste características de los trabajos histórico-jurídicos, pues se hace un seguimiento histórico de la institución jurídica que se analiza: el juicio de amparo”.

TOMO 2: DISTINTOS PROCESOS DE AMPARO Y AMPARO CONTRA LEYES. Autor: Raúl Antonio Prieto Díaz. 96 páginas. ISBN-10: 968-5409-49-8, 9685409498

El autor Raúl Antonio Prieto Díaz es abogado y doctor en derecho, estudioso del derecho constitucional y del juicio de amparo. Es egresado de la Universidad Intercontinental y realizó estudios de posgrado en el Colegio Superior de Ciencias Jurídicas, el Instituto Mexicano del Amparo, la Universidad Panamericana (en donde cursó la especialidad en amparo) y en la Universidad Nacional Autónoma de México donde realizó la especialidad en derecho constitucional y administrativo, como también su maestría y el doctorado. Ha sido catedrático y conferencista en diversas universidades del país. En el campo laboral se ha desarrollado tanto en la Administración Pública como en la iniciativa privada como director jurídico de diversas empresas, y en el litigio como abogado postulante. Es autor de diversos trabajos de investigación, ensayos y artículos de diversas ramas jurídicas.

Esta obra, que nos complace poner a disposición de litigantes y estudiosos del derecho, consta de dos tomos, el primero contempla tres capítulos: la ley, su inconstitucionalidad y el juicio de amparo; y el segundo, los distintos procesos de amparo y el amparo contra leyes.

En palabras de su autor, “la presente obra es de tipo formalista-dogmático y de carácter propositivo, toda vez que cuestiona una institución jurídica como la del amparo en una de sus especies, la del amparo contra leyes en relación con el principio de relatividad en los efectos de las sentencias, y propone reformas legislativas en concreto, como es el caso de la fracc II del art 107 constitucional. También reviste características de los trabajos histórico- jurídicos, pues se hace un seguimiento histórico de la institución jurídica que se analiza: el juicio de amparo”.